اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد اللطيف غسري هذا نص في جزء منه تفعيلي وفي جزء آخر عمودي.. أخي أسامة، تمنيت لو التزمت بأحد الخيارين: الصيغة العمودية أو التفعيلية للنص. ذلك أفضل من تشتيت ذهن القارئ بين الصيغتين. فنحن إذا أخذنا المقطع الثاني مثلا: فلسطين يا صمتنا و بكانا و يا راية ً قد هوت في دمانا إليك نمد الأكفَّ حنيناً أيا نجمة ً قد سبتها يدانا لأجلك ِ سوف أعود قريباً فصوتي سيزهر لحن شِفانا أنا إن بقيت ُ بعيداً بعيدًا سأرسل بعض حروف هوانا لتبحث عن شرفة ٍ للقانا نجده عموديا بامتياز. طبعا بعد إضافة كلمة "بعيدا" كي يستقيم الوزن. لكن المقطع الثالث تفعيلي. وأما من الناحية اللغوية فلا غبار على المفردات التي جاءت سليمة ومعبرة عن غرض النص. دائما أقول إن الشاعر أسامة مشروع شاعر متميز، لا ينقصه إلا المزيد من التمرس على مستوى الكتابة الشعرية بما يُمَكِّنه من تذليل ما يصادفه من عقبات. تحياتي وتقديري أخي أسامة الشاعرأسامة الكيلاني فعلا مشروع شاعر مبدع وأتفق مع أستاذي الشاعر غسري على حاجته إلى صقل موهبته أكثر بالقراءة والتمرس والاقدام وعدم التأثر بالأخطاء التي تاتي عرضاً في قصيدته فكلنا عرضة للأخطاء أما بشأن القصيدة وأن فيها مقطعاً عمودياً ومقطعي تفعيلة فذلك ما لا يعيب النص فقد فعل ذلك شعراء كثيرون ولكن الأجمال- كما قال الشاعر عبد اللطيف - ان تكون على صيغة واحدة أحيي أستاذي عبد اللطيف على هذه الهمسات النقدية وأحييك يا أسامة على هذه القصيدة التي جاءت على المتقارب محبتي